发布时间：2018-12-16 22:52:09 信息来源：5Aob欧宝体育富网入口刑事欧宝全站官网登录网
在现实社会中，我们了解到夫妻之间患难与共能够理解，但如果包庇一方犯罪且帮助其逃避犯罪抓捕，则以侵犯司法机关对犯罪分子的追诉活动，将直接构成犯罪。对此，ob欧宝体育富网入口窝藏、包庇罪欧宝全站官网登录在下文为您具体介绍有关包庇窝藏涉嫌伤人的儿子，那么其父母构成包庇罪还是什么罪。
一、包庇窝藏涉嫌伤人的儿子
被告人韩某、刘某系夫妻，其子韩某于2005年3月因涉嫌伤害罪被拘留，后因韩某患气管炎病被取保候审，保人是其父韩某。检察机关于2005年4月给被告人韩某发传唤通知书通知其到庭，此时韩某不在家，去外省他的一个同学那里做买卖去了。当被告人韩某、刘某接到检察机关的传唤通知书后，由被告人刘某去检察机关跟承办人称其子韩某不在家。2006年7月，韩某回来后一直住在家中，不久二被告人又接到检察机关的传唤通知书，二被告人怕检察机关又要把韩某关起来，因心疼韩某从小有病，怕他受不了，就没有让韩某去检察机关。2006年11月20日22时30分，公安机关民警来到韩某、刘某住处抓捕韩某，当时是被告人韩某开的门，见是警察，并看了他们的证件，然后把门关上，就跟其爱人刘某说：“分局来人了，快走。”后刘某迅速带着韩某来到她家的后门，让韩某从后门使劲跑。当刘某见韩某已经跑远了，正在锁她家后门时，警察进了屋里，将二被告人带到公安分局。
二、父母构成包庇罪还是窝藏罪
对被告人韩某、刘某的行为应以窝藏罪论处。
本文认为应定窝藏罪。二被告人均具有刑事责任能力，而且被告人韩某是韩某的保证人。在主观上明知其子韩某涉嫌犯罪，为逃避检察机关把韩某关起来，就让韩某呆在家中，没有让韩某去检察机关，当公安机关民警来到韩某、刘某住处抓捕韩某时，二被告人又创造条件帮助韩某迅速逃走，逃避公安机关的抓捕，侵犯了司法机关对犯罪分子的追诉活动，完全符合窝藏罪的犯罪构成，应以窝藏罪论处。
两罪在犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪客体都是相同的，即(1)犯罪主体都是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均可构成本罪。(2)犯罪的主观方面都表现为故意，即明知是犯罪分子而进行窝藏、包庇。如果不知道是犯罪分子，而为其提供便利条件，客观上帮助犯罪分子逃避法律制裁者，不构成本罪。(3)侵犯的客体都是司法机关对犯罪分子的追诉活动。窝藏、包庇的对象都是实施犯罪行为应受刑罚处罚的人，包括在逃尚未归案的犯罪人、已被采取刑事强制措施或者已被判处刑罚而被剥夺、限制自由的犯罪嫌疑人、刑事被告人、罪犯。
两罪的主要区别在于犯罪的客观方面表现不同。(1)窝藏罪主要表现为实施积极为犯罪分子提供隐蔽处所、财物，帮助其藏匿，以逃避制裁的行为。所谓“提供隐藏处所、财物”，是指把犯罪的人藏匿于一定的处所或为犯罪的人提供金钱和物质。所谓“帮助其藏匿”，是指除上述提供的隐藏处所、财物之外的其他帮助犯罪的人逃匿的行为，如为犯罪的人指示逃跑路线、方向。为犯罪的人提供隐藏处所，这里的“处所”是否为行为人所有或占用、使用，不影响窝藏的性质。行为人既可以把犯罪的人藏匿于自己所用或占有、使用的地方，如自己的家中、租用的房子、使用的单位宿舍或办公室等，也可以把犯罪的人藏匿于他人所控制和使用的地方，如朋友、同学、亲戚等人的室中或宿舍等，还可以将其藏匿于其他地方，如山洞、树林等。(2)包庇罪在客观方面主要表现为明知是犯罪分子，而向司法机关作假证明的行为。所谓“为犯罪的人作假证明”，是指自己向司法机关和有关组织出具口头或书面的假证明，意图使犯罪的人逃避法律追究。如果行为人不是自己提供假证明，而是帮助犯罪的人隐匿、毁灭、伪造证据，则可能构成其他罪，不构成包庇罪。
在本案中，被告人韩某、刘某在主观上明知其子韩某涉嫌犯罪，为逃避检察机关把韩某关押起来，就将韩某藏于家中，没有让韩某去检察机关;当公安机关民警来到韩某、刘某住处抓捕韩某时，二被告人又为韩某指示逃跑路线，帮助韩某迅速逃走，逃避公安机关的抓捕，侵犯了司法机关对犯罪分子的追诉活动，完全符合窝藏罪的犯罪构成。
综合上述，ob欧宝体育富网入口窝藏、包庇罪欧宝全站官网登录整理有关包庇窝藏涉嫌伤人的儿子的相关内容。由此可见，在本案中对被告人韩某、刘某的行为应以窝藏罪论处。由于为逃避检察机关把韩某关押起来，帮助韩某迅速逃走，逃避公安机关的抓捕，侵犯了司法机关对犯罪分子的追诉活动。如果你对这方面还有更多问题，提供专业法律咨询服务。
请添加本欧宝全站官网登录团队微信号：